Vídeo de Prioli sobre Banco Master volta após apoio a Lula
Um vídeo de abril de 2025 em que Gabriela Prioli defende o Banco Master voltou a circular nas redes sociais depois que a influenciadora sugeriu voto no presidente Lula da Silva nas eleições de 2026. Na gravação antiga, ela questiona críticas à instituição e elogia a rentabilidade dos CDBs do banco.
Um vídeo em que Gabriela Prioli sugere voto no presidente Lula da Silva nas eleições de 2026 fez voltar a circular nas redes sociais outra gravação da influenciadora, publicada em abril de 2025, na qual ela defende o Banco Master e questiona críticas à instituição. A republicação do conteúdo antigo reacendeu o debate sobre a relação entre criadores de conteúdo e instituições financeiras.
No vídeo de abril, Prioli afirma que os ataques ao banco poderiam ser uma estratégia de grandes instituições financeiras para desvalorizar seus ativos e facilitar uma eventual compra. Ela também elogia a “rentabilidade atrativa” dos certificados de depósito bancário (CDBs) do Master. “Quem desdenha quer comprar”, declarou. Na ocasião, ela negou ter sido contratada para produzir o conteúdo.
A nova circulação do material ocorre em um contexto de maior visibilidade para a influenciadora, após sua manifestação de apoio a um candidato com potencial de alcançar eleitores fora de sua audiência habitual. Nas redes sociais, Prioli disse que passou a ser alvo de críticas por declarar esse apoio.
Defesa do banco e suspeitas de estratégia
No vídeo republicado, Prioli questiona a motivação por trás das críticas ao Banco Master. Ela sugere que grandes instituições financeiras poderiam estar por trás dos ataques, com o objetivo de reduzir o valor dos ativos do banco e facilitar uma aquisição. A influenciadora não apresentou provas para essa hipótese.
Além disso, ela destaca a atratividade dos CDBs oferecidos pelo Master, um produto de renda fixa comum no mercado brasileiro. A fala “Quem desdenha quer comprar” resume sua interpretação sobre o interesse de concorrentes no banco. A fonte não detalhou se houve qualquer comprovação dessa alegação.
A republicação do vídeo trouxe novamente à tona questionamentos sobre a independência de Prioli em relação à instituição financeira. Na época da publicação original, ela afirmou não ter sido remunerada para produzir o conteúdo.
Vídeo: @LeonardoGSaade via X/Twitter
Repercussão após apoio a Lula
O retorno do vídeo ocorre depois que Prioli declarou apoio a Lula da Silva para as eleições de 2026. A influenciadora afirmou que a manifestação política a tornou alvo de críticas nas redes sociais. Ela não detalhou a natureza dessas críticas.
Prioli disse que o apoio a um candidato com potencial de alcançar eleitores fora de sua audiência habitual gerou reações negativas. A fonte não detalhou se as críticas partiram de seguidores, de outros influenciadores ou de setores políticos.
A sobreposição entre o vídeo antigo e o novo posicionamento político levantou discussões sobre a credibilidade de influenciadores que tratam de temas financeiros e políticos. A fonte não apresentou declarações de terceiros sobre o caso.
Investigações da Polícia Federal
Investigações da Polícia Federal identificaram indícios de uma estrutura profissional para promover o banco e Vorcaro nas redes sociais, com influenciadores, jornalistas e veículos de comunicação. A fonte não detalhou o estágio das investigações nem se Prioli é formalmente investigada.
Embora não tenha citado o banco nominalmente, a influenciadora negou ter conversado com o proprietário ou funcionários da instituição, assinado contratos ou recebido pagamentos para produzir conteúdo relacionado ao Master. A negativa foi feita nas redes sociais, sem menção a processos judiciais.
A existência de uma suposta estrutura profissional para promoção do banco levanta questões sobre a transparência na publicidade de produtos financeiros por influenciadores. A fonte não detalhou os critérios usados pela Polícia Federal para identificar os indícios.
Contexto e desdobramentos
O caso ilustra a complexa relação entre influenciadores digitais, instituições financeiras e posicionamentos políticos. A republicação de conteúdos antigos pode gerar novas interpretações e reacender polêmicas adormecidas. A fonte não indicou se Prioli pretende se manifestar novamente sobre o vídeo.
Até o momento, não há informações sobre ações judiciais ou medidas regulatórias relacionadas ao caso. A fonte não detalhou se o Banco Master ou outras instituições citadas se pronunciaram sobre as alegações. O episódio segue em discussão nas redes sociais.
Fonte
- revistaoeste.com
- pic.twitter.com/nq25z0r1Av (t.co)
- pic.twitter.com/5DdE6d1IMT (t.co)
- pic.twitter.com/wZUaMbnnKw (t.co)
- pic.twitter.com/VleTtWfo2z (t.co)
